香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
| 17/05/07 | Old House

Conviction - 對一件事物有著堅定的看法或信仰。

Picture

一位好友常對我說,對於一些未知結果的事,發生不發生的機率永遠是 50:50;由於事情只可以有兩種結果,排除所有因素後,答案便只是一個盲目的「是」與「否」。

喜歡/不喜歡:「她喜歡我的機率是 50%,表白吧!」

/輸:「股票再升的機率是 50%,入市吧!」

能這樣想的人是幸福的。樂觀時選擇 50% 的「是」,悲觀時選擇 50% 的「否」,成敗與否,都只是機率的問題,自己沒有責任。而且知道得越少,越有 conviction

若相信宿命論,則凡事都是 100% 注定的,多想無益。「是」的機率是 100%,「否」的機率也是 100%,當然,那是知道結果後的 conviction

他們大慨沒有想到,自己的决定是可以,也正在改變未來的。

對於剩下來的人,堅定的看法源自對事情的認識及認知。我們都在堅信太陽會從東面昇起,但對於一個初生的嬰兒,他會認為機率是 50:50

你不會隨便到百佳惠康去買一箱紅酒,再期望它會升值,因為能升值的紅酒著實不多。從澳洲回到香港時,我把不少紅酒拿去拍賣,賣得好價的竟不足 10%

你也不會認為單靠 Now TV 8 號仔可以重會到從前的高位,它的股價是賬面值的78 倍。

但是,相信這種事的人卻很多;不是在 100% 的相信,也是在 50% 的相信。

雖說現今世界的慾望都在高漲中,但也真的不得不去佩服他們的 conviction


[1]

In theory, the more quality information, the higher the probability the success rate, but the higher the opportunity cost.

Or, put it in this way, life is made of many choices, all the best we can do is to AVOID doing sth to keep rectify the previous mistakes, cos opportunity cost really matters. So, first step is so important!


[引用] | 作者 One Ken | 18/05/07 | [舉報垃圾留言]

[2] 過氣像粒塵

百分百同意你的講法!


[引用] | 作者 鉛鉛 | 18/05/07 | [舉報垃圾留言]

[3]

我也是「50/50」的信徒呢!


[引用] | 作者 siubak | 21/05/07 | [舉報垃圾留言]

[4]

「任何事會發生/不會發生都是50/50」是詭論。
買大開大的機會才是大約50/50。
「跑馬一係贏,一係輸」。是嗎?
但隻隻都有不同的賠率,不會盡是一賠一啊。
你同那些50/50論者一講,佢地一定自己都笑。


[引用] | 作者 chris | 22/05/07 | [舉報垃圾留言]

[5]

50/50論者還不是最危險的一群, 有種人會先揀定立場, 然後再不停搜集(片面的)資料, 將50上升為85~100


[引用] | 作者 海馬 | 14/06/07 | [舉報垃圾留言]

[6] 喝掉时间

被禁又重开,果然诡异,我已经半年没看过你的文章,眨眼间已经有几十篇没看过,我会一点一点catch up的。


[引用] | 作者 Colonel Lewis | 25/06/07 | [舉報垃圾留言]

[7]

很少入blog了,連自己的blog 也懶得入。
今天想起這個blog,久未到訪,入來喜見仍在。

50/50 嗎?如果買六合彩頭獎中與否的機率是50/50(只我擁有這機率)便好了。
可惜它是那樣公平,每人一票時機率都是
6/49*5/48*4/47*3/46*2/45*1/44

這裡曾被禁嗎?不知道呢!


[引用] | 作者 okko | 01/07/07 | [舉報垃圾留言]

[8]
One Ken :
In theory, the more quality information, the higher the probability the success rate, but the higher the opportunity cost.
Or, put it in this way, life is made of many choices, all the best we can do is to AVOID doing sth to keep rectify the previous mistakes, cos opportunity cost really matters. So, first step is so important!

Opportunity cost... I am never a opportunist, haha.


[引用] | 作者 Alan | 19/07/07 | [舉報垃圾留言]

[9]
chris :
「任何事會發生/不會發生都是50/50」是詭論。
買大開大的機會才是大約50/50。
「跑馬一係贏,一係輸」。是嗎?
但隻隻都有不同的賠率,不會盡是一賠一啊。
你同那些50/50論者一講,佢地一定自己都笑。

倒有點掛念 Melbourne Cup etc.


[引用] | 作者 Alan | 19/07/07 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 喝掉时间
Colonel Lewis :
被禁又重开,果然诡异,我已经半年没看过你的文章,眨眼间已经有几十篇没看过,我会一点一点catch up的。

有點隔世的感覺


[引用] | 作者 Alan | 19/07/07 | [舉報垃圾留言]

[11]
okko :
很少入blog了,連自己的blog 也懶得入。
今天想起這個blog,久未到訪,入來喜見仍在。
50/50 嗎?如果買六合彩頭獎中與否的機率是50/50(只我擁有這機率)便好了。
可惜它是那樣公平,每人一票時機率都是
6/49*5/48*4/47*3/46*2/45*1/44
這裡曾被禁嗎?不知道呢!

Sinablog was banned in China before, for about 1/2 year.


[引用] | 作者 Alan | 19/07/07 | [舉報垃圾留言]

[12]

你失了蹤就係Sina 被ban?
咁Hompy有冇被人禁?
11月會唔會在香港?


[引用] | 作者 One Ken | 20/07/07 | [舉報垃圾留言]